てんやわんやですよ〜。

一夜の浮気が、つらいですか？

それとも、継続的な浮気の方がつらいですか？

それって、人それぞれだと思うんです。

「そりゃあ継続に決まってるじゃない」

果たして、そうでしょうか。

いや、僕もその方がつらいかな、とも思います。

でも、ことによると、一回の突発的なもののほうが、

（突発的という言葉ほど、生々しいものもありませんね）

場合によると、死にそうなくらい、つらかったりするんじゃないでしょうか。

男の浮気は甲斐性だ、とよく言われますが、

なるほど、一夜のパーティーならいい。

でも「愛人」となると、

それは奥さんにとって死にそうなくらいつらいものですね。

まして逆の場合、

（私は典型的で古典的な人間でしょうか）

女性は、やっぱり「受け身」（あまり直接的な表現は苦しい）ですから、

男性側は、また違ったつらさがあるでしょうね。

よく映画とかで、男が女の浮気に対して、かなり辛辣でしつこい批判と質問をしますが、

あの反応は、おそらく、男だけのものですね。

女性は、ああはならない。

最近の非理性的な僕のBlogの中に、

「クローサー」という映画についての感想がありますが、

あの映画は、チープですが、

描いていることは正しいのではないか、と思います。

浮気に関する男女の反応の違いは、

その「性」固有の、身体性や文化によって、かなり類型化されますね。


でも、

浮気は、「背徳」とは違うと思います。

「裏切り」ではあると思いますが。

その愛は本当でしょうし。

ただ、その「もう一人」に対する裏切りではあるのでしょうね。

でも裏切られるほうも、悪いのです。

いや、それは失礼。ケース・バイ・ケースですよね。

相手は相手の「誠実さ」でもって接していても、

裏切られる場合はある。

彼氏が彼女を、無関心の域に置いていたなら、

そこは大きな過失でしょう。


浮気された側は、

「本当に「浮気」だったの？」

という疑念にさい悩まれるのでしょう。

浮気という言葉ほど、雑なものもありませんね。

浮気が浮気であればよし、

という恋愛の達人も、

相手が、自分と等価、対等なら、

「おれとあっちで、迷うのか〜」

と、へこんでしまうのではないでしょうか。



一夜のまちがいでも、よし？

男の甲斐性でも、よし？

「浮気」が「あなたと同レベルの恋愛」でも、よし？

みんな、どこで傷ついたり、どこで大丈夫だったり。

いろいろなんでしょうね。



あ、僕が何かしたわけではないですよ〜（笑）

あくまで、エッセイ。

エッセらホッせ。